1. N厂官网首页
  2. 专题
  3. 劳力士

积家和劳力士哪个好?

我们为您整理出您最该关心的话题:

http://noobwh.oss-cn-hongkong.aliyuncs.com/25498.html

http://noobwh.oss-cn-hongkong.aliyuncs.com/25505.html

http://noobwh.oss-cn-hongkong.aliyuncs.com/25509.html

首先,就质量而言,非常强

无论是积家还是劳力士,就产品质量而言,我相信很多品牌都无法与之媲美。

首先,劳力士是每年从瑞士天文台获得最多认证的品牌,几乎占所有测试品牌产品的一半。这是劳力士质量非常好的非常有说服力的证据,所以甚至有一句谚语“一劳永逸”。

积家和劳力士哪个好?

然而,积家作为一个总体水平高于劳力士的品牌,当然不是素食主义者。它自成一体的吉佳1000小时测试标准甚至比天文台认证的标准还要严格。例如,顾名思义,每个吉佳腕表的测试时间为1000小时,相当于41.5天,而天文台认证的测试时间为360小时,相当于15天。同时,吉佳1000小时测试精度要求为- 1 ~ + 6秒/天,而天文台认证为- 4 ~ + 6秒/天(男表);还值得一提的是,吉佳对完全组装好的手表进行了1000小时的测试,如表壳、指针、表盘等。天文台不仅仅测试运动,而是只测试运动等等。当然,作出这样的比较并不表示天文台的认证标准相对宽松。天文台认证作为行业内传统公认的认证标准,也是非常严格和权威的,没有多少品牌的产品可以做到这一点。

其次,就个性而言,每个人都有自己的优点。

作为两个著名的制表品牌,他们的个性也是他们的活力或核心竞争力。

劳力士一直以经典牡蛎结构创造的高性能防水而闻名,这导致了许多运动休闲风格特别明显的腕表,如水上幽灵( Water Ghost )、深海( deepsea )、迪托纳( Ditona )、游艇名人等。尽管劳力士的运动和休闲风格非同寻常,但它并不妨碍其许多手表与正装搭配。这也是许多劳力士手表被称为百搭手表的一个重要原因。目前,除劳力士外,其他品牌很难做到这一点。

积家,作为传统的高档制表品牌,是一幅不同的画面,因为与劳力士相比,吉佳几乎没有运动休闲腕表,但大多是统一的正式腕表,尤其是吉佳的大师系列,外观非常优雅。据我所知,许多一见钟情于吉佳的朋友都被吉佳优雅的外表所吸引。

第三,在价格方面,具体分析

如果我们全面分析这两个品牌的所有手表,我们会发现上面所说的吉佳比劳力士高一个档次是有原因的。吉佳有许多功能更复杂的手表。无论是陀飞轮,还是三问万年历等顶级复杂功能,吉佳的产品都可以制作,而且价格非常高,有些甚至令人发指。这也是吉佳在整体水平上比劳力士高一个细分市场的一个重要原因。俗话说,“劳力士是下面的实用产品,劳力士是上面的艺术品”,吉佳就在劳力士之上。

然而,当一位朋友特别问及书名的问题时,十有八九是指与劳力士价格相近的吉嘉腕表,尤其是劳力士经典腕表,如大师系列的水鬼,没有复杂的功能,外观非常优雅。有些手表甚至比劳力士便宜,所以比较起来很方便。当然,同时拥有劳力士也是一个富裕家庭的绝佳选择。例如,一个同时拥有数万美元的富裕家庭主人和一个同时拥有数万美元的富裕家庭主人可以同时存在并且相对和谐。

原创文章,作者:xiaobian,如若转载,请注明出处:http://www.noobwh.com/26038.html

{ "@context": { "@context": { "images": { "@id": "http://schema.org/image", "@type": "@id", "@container": "@list" }, "title": "http://schema.org/headline", "description": "http://schema.org/description", "pubDate": "http://schema.org/DateTime" } }, "@id": "http://www.noobwh.com/26038.html", "title": "积家和劳力士哪个好?", "images": ["http://noobwh.oss-cn-hongkong.aliyuncs.com/wp-content/uploads/2019/01/1-2.jpg"], "description": "我们为您整理出您最该关心的话题: http://noobwh.oss-cn-hongkong.aliyuncs.com/25498.html http://noobwh.oss-c...", "pubDate": "2019-03-14T10:01:44", "upDate": "2019-03-14T10:01:44" }